out 31

5 maneiras pelas quais as startups de biotecnologia podem mitigar o risco para crescer de forma sustentável a longo prazo

A explosão sem precedentes do investimento em ciências da vida na última década resultou em novas terapias incríveis para os pacientes, fortes retornos financeiros para as empresas e um aumento geral na pesquisa translacional, que é fundamental para o avanço da próxima geração de terapias. Também levou a níveis impressionantes de capital levantado por empresas em estágio inicial, algumas das quais estavam a anos de entrar na clínica com seu primeiro produto.

Naturalmente, um generoso fluxo de financiamento gera entusiasmo para todos os envolvidos. O capital é o combustível que promove a inovação científica e tecnológica, e isso significa que uma startup de ciências da vida pode criar produtos que beneficiem o mundo em geral.

Mas o que acontece quando o financiamento seca de repente?

No mundo da biotecnologia, por exemplo, é extremamente intensivo em capital desenvolver vários produtos que estão passando por testes clínicos simultaneamente. A infraestrutura necessária para manter esses diferentes programas pode ser muito pesada para resistir a uma seca financeira.

Uma abordagem melhor seria se concentrar em um programa principal – um único produto que eles possam levar por vários estágios de desenvolvimento, levando à aprovação do FDA. Na verdade, os programas principais validam o valor de uma plataforma subjacente, permitindo que as empresas levantem capital por meio de licenciamento e parcerias.

Os fundadores não devem deixar que a pressão dos colegas ou os mandatos dos investidores ditem sua estratégia de financiamento.

Sempre haverá fluxos e refluxos no financiamento, então aqui estão cinco maneiras pelas quais as startups de ciências da vida podem otimizar para o sucesso, independentemente do clima econômico.

Não confunda captação de recursos de sucesso com uma empresa de sucesso

No final do dia, a angariação de fundos é um meio para um fim. A missão da maioria das startups de ciências da vida é melhorar os resultados dos pacientes. No entanto, a ciência é difícil, e o dinheiro no banco não supera as complexidades da biologia humana. Muitas empresas levantaram com sucesso quantias significativas de capital, mas nunca tiveram sucesso no desenvolvimento de um produto, terapia ou tecnologia benéfica.

Embora não seja um proxy perfeito, o valor pelo qual uma empresa de capital de risco sai (por meio de M&A ou IPO) pode ser uma indicação de seu sucesso no desenvolvimento de um novo produto. No entanto, praticamente não há correlação entre o montante de capital que uma empresa levanta e seu valor final de saída.

Desde 2010, o R-quadrado entre o valor de saída e o capital total investido – uma medida de quão correlacionadas as duas variáveis ​​são – para todas as saídas de saúde é um insignificante 0,34. Quando você detalha uma correlação entre o valor de saída e o montante de capital levantado no financiamento da Série A de uma empresa, ele cai para um valor praticamente insignificante de 0,05, de acordo com o PitchBook.

Essas estatísticas apoiam a noção de que apenas porque uma empresa levanta quantias significativas de capital (especialmente no início), não há garantia de um resultado de investimento bem-sucedido.

Os fundadores não devem deixar que a pressão dos colegas ou os mandatos dos investidores ditem sua estratégia de financiamento. Em vez disso, concentre-se em avançar seu programa através dos principais estágios de desenvolvimento técnico e clínico.

FONTE: https://teg6.com/73772/noticias/5-maneiras-pelas-quais-as-startups-de-biotecnologia-podem-mitigar-o-risco-para-crescer-de-forma-sustentavel-a-longo-prazo/